मोदी का शानदार खेल: दोस्त, आज़ादी, पावर

• मोदी डिप्लोमेसी: रूस, चीन और अमेरिका के साथ संतुलन साधने की लगातार कोशिश।
• भारत की आजादी: रणनीतिक साझेदारियों के बावजूद अपने राष्ट्रीय हितों पर स्वतंत्र फैसले लेने की चुनौती।
• रूस-चीन-अमेरिका: बदलते वैश्विक समीकरणों के बीच भारत के लिए संतुलन बनाए रखना आसान नहीं।

Modi’s Diplomatic Balancing Act: ताकत का असली टेस्ट यह नहीं है कि ताकतवर लोग किसी की दोस्ती चाहते हैं या नहीं; बल्कि यह है कि वे किसी की आज़ादी के साथ रह सकते हैं या नहीं। किसी देश के डिप्लोमैटिक राज का असली पैमाना यह नहीं है कि वह कितने बड़े नेताओं को अपना सकता है, बल्कि यह है कि उसकी अपनी पसंद उनकी पसंद को कितना रोकना शुरू कर देती है।

भारत उस मुश्किल पल में आ गया है। 1.4 बिलियन लोगों के साथ दुनिया की चौथी सबसे बड़ी इकॉनमी के तौर पर, भारत अब दुनिया की पॉलिटिक्स के ऊंचे लेवल पर एक भिखारी नहीं है। यह उन ताकतों में से एक है जो अपने आस-पास का बैलेंस बदल सकती है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की इस हफ़्ते बिश्केक में शंघाई कोऑपरेशन ऑर्गनाइज़ेशन समिट में व्लादिमीर पुतिन और शी जिनपिंग के साथ मीटिंग और फिर, नई दिल्ली में क्चक्रढ्ढष्टस् समिट में शी की उम्मीद के मुताबिक मौजूदगी, डिप्लोमेसी से कहीं ज़्यादा मायने रखती है।

एक दशक से, मोदी पुतिन और शी को अपने साथ जोड़ रहे हैं और भारत को वॉशिंगटन के करीब ला रहे हैं। डोनाल्ड ट्रंप ने सज़ा देने वाले टैरिफ़, ज़बरदस्ती मोलभाव और लेन-देन वाली डिप्लोमेसी से उस सिस्टम को बिगाड़ दिया है। भारत से अब सिफ़र् दोस्त चुनने के लिए नहीं कहा जा रहा है। यह टेस्ट किया जा रहा है कि क्या वह बिना किसी दोस्त को खोए अपने हिसाब से काम कर सकता है।

पुतिन और शी के साथ मोदी डिप्लोमेसी का रिकॉर्ड बहुत अच्छा है। लेकिन बैलेंस शीट में कोई बदलाव नहीं है। मोदी के सत्ता में आने के बाद से मोदी और पुतिन कम से कम 20 बार मिल चुके हैं। उनके रिश्ते यूक्रेन, पश्चिमी देशों के बैन और अमेरिका के साथ भारत की पार्टनरशिप के बावजूद टिके रहे हैं क्योंकि डिफ़ेंस, एनर्जी और इंस्टीट्यूशनल जान-पहचान इसे मज़बूती देती है। शी के साथ, मोदी बार-बार मिले जब तक कि गलवान ने उनका भरोसा नहीं तोड़ दिया। वे 2022 में बाली में, 2023 में जोहान्सबर्ग में, 2024 में कज़ान में और 2025 में तियानजिन में फिर मिले। फिर भी एक सवाल है जो मिटने का नाम नहीं ले रहा: एशिया के दो सबसे ताकतवर नेता इतनी बार कैसे मिल सकते हैं और फिर भी उनके बीच दोस्ती नहीं है?

इसका जवाब पर्सनल डिप्लोमेसी की सीमाओं को दिखाता है। पर्सनल तालमेल से कई रास्ते खुल सकते हैं; यह भूगोल, इतिहास या स्ट्रेटेजिक महत्वाकांक्षा को खत्म नहीं कर सकता। इसकी जड़ें वाजपेयी के 2003 के बीजिंग दौरे तक जाती हैं, जब चीन ने सिक्किम को भारत का हिस्सा माना और एक बाउंड्री फ्रेमवर्क बनाया गया। इसके बजाय, भारत और चीन ने भरोसा करना सीखे बिना बिजनेस करना सीख लिया। हिमालय के किनारे स्ट्रेटेजिक शक गहराते हुए ट्रेड बढ़ा। वुहान का मकसद डोकलाम के बाद भरोसा बहाल करना था; मामल्लापुरम का मकसद इसे मजबूत करना था। गलवान ने इस सोच के खोखलेपन को सामने ला दिया कि मुलाकात से दुश्मनी कम हो सकती है।

25 अगस्त को अजीत डोभाल और वांग यी के बीच सीमा वार्ता के 25वें दौर में आठ बिंदुओं पर आम सहमति बनी और एक निष्पक्ष, तर्कसंगत और परस्पर स्वीकार्य समझौते को आगे बढ़ाने का वादा किया गया। उपयोगी कूटनीति, लेकिन दो दशकों के बाद, किसी अन्य समझौते को समझौते के लिए समझौता समझने की गलती करना खुद को धोखा देना होगा।

यह अंतर किसी भी मोदी-शी मुलाकात पर भारी पड़ेगा। असली सवाल यह है कि क्या बीजिंग एक सशर्त रणनीतिक यथास्थिति बनाने के लिए तैयार है जिसके बिना भारत के साथ एक टिकाऊ आर्थिक संबंध पनप नहीं सकता। वाशिंगटन के साथ टकराव बढ़ने पर चीन के पास तनाव कम करने के कारण हैं। भारत को सीमा को अपने आर्थिक बैंडविड्थ का उपभोग करने से रोकना चाहिए।

समझौते की गुंजाइश है, लेकिन समझौते का मतलब सहमति नहीं हो सकता। मोदी अमेरिकी राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट की कहावत का पालन कर सकते हैं: जब वॉशिंगटन चाहता था कि भारत रूस से दूरी बना ले, तब भी दिल्ली मॉस्को के साथ रही। भारत के एनर्जी कैलकुलेशन में रूसी तेल सेंट्रल बन गया, जबकि डिफेंस कोऑपरेशन उसके मिलिट्री आर्किटेक्चर का आधार बना रहा।

लेकिन रूस बीजिंग के बहुत करीब आ गया है, जिससे चीन उसके इकोनॉमिक और स्ट्रेटेजिक कैलकुलेशन के लिए और भी ज़रूरी हो गया है। पुतिन शायद वो लीडर हैं जिनके साथ मोदी की सबसे मज़बूत स्ट्रेटेजिक केमिस्ट्री है। लेकिन वो चीन से भी तेज़ी से जुड़ रहे हैं, जिसके साथ भारत दशकों से सावधानी से चल रहा है। इसलिए, अमेरिका का सामना करने वाली इंडिया-रूस-चीन तिकड़ी स्ट्रेटेजी से ज़्यादा फैंटेसी है। चीन एशिया में ज़्यादा प्राइमेसी चाहता है, इंडिया एशियाई बैलेंस चाहता है और रूस एक इंडिपेंडेंट पोल बना रहना चाहता है। अमेरिका की सबसे बड़ी ताकत को लेकर मिली-जुली परेशानी कॉमन डेस्टिनी नहीं है।

ट्रंप ने इंडिया की इकोनॉमिक ऑटोनॉमी को बनाए रखना और मुश्किल बना दिया है। उनकी अनप्रेडिक्टेबल कोएर्सिव डिप्लोमेसी ने इस कड़वी सच्चाई को सामने ला दिया है कि स्ट्रेटेजिक पार्टनरशिप स्ट्रेटेजिक सेल्फ इंटरेस्ट को खत्म नहीं करती। टैरिफ को हथियार बनाया गया है और ट्रेड नेगोशिएशन ने हासिल कर लिया है।

नोट– यह लेख लेखक की व्यक्तिगत राय है जो कभी भी गलत हो सकती है। यह लेख केवल शिक्षा उद्देश्य के लिए हैं। कृपया  करने से पहले अपने फाइनेंशियल एडवाइजर से सलाह लेना ना भूले । पैसा आपका स्वयं का है अतः सोच कर समझ कर ही निवेश करें।

प्रभु चावला (लेखक वरिष्ठ पत्रकार एवं द न्यू इंडियन एक्सप्रेस ग्रुप के एडिटोरियल डायरेक्टर है)